Kenapa Dukung Ahok...?

Pilkada DKI Jakarta tinggal menghitung hari, tepatnya tanggal 15 Februari 2017 akan menjadi hari bersejarah bagi perjalanan pesta demokrasi di negara ini, khususnya Jakarta yang merupakan sentral perpolitikan Indonesia. Sekilas info bahwa yang maju dalam Pilgub ini diantaranya ada Agus Harimurti Yudhoyono dan Syilviana Murni yang diusung oleh Partai Demokrat, PAN, PPP dan PKB, selanjutnya duet petahana Basuki Tjahaja Purnama dan Djarot Saiful Hidayat yang diusung PDIP, Golkar, Hanura dan NasDem dan yang terakhir pasangan yang diusung oleh Partai Gerindra dan PKS yakni Anies Baswedan bersama Sandiaga Salahudin Uno.

Ketiga pasangan calon (Paslon) ini memiliki gaya kepemimpinan yang berbeda-beda, hanya saja saya lebih tertarik dengan gaya Pak Ahok sang petahana yang dahulu berpasangan dengan Pak dhe Jokowi ini. Kenapa harus Ahok, kenapa bukan yang lain..? alasannya karena Ahok lebih berpengalaman, lebih dari itu Ahok adalah bukti bahwa Jakarta tidak butuh Pemimpin yang lugu, modal senyum dan gampang ditunggangi. Tipikal Ahok yang keras (tidak asal nego) sangat cocok dengan situasi Jakarta yang keras pula, karena terkadang gajah tidak boleh dilawan dengan semut, gajah harus dilawan dengan gajah.

Saya tidak perlu menceritkan panjang lebar soal perubahan besar yang terjadi di Ibu Kota NKRI itu, sebab hanya kaum munafik yang berkelit bahwa birokrasi di Jakarta masih seperti dulu, sungai masih banyak yang mepet akibat sampah yang berserakan dimana-mana, jalan-jalan perkotaan masih macet parah, pungli dan korupsi masih marak, kawasan kumuh masih bertebaran dimana-mana. Kita pun belum bisa menyimpulkan bahwa Jakarta sudah bersih total dari hal-hal semacam itu, sebab waktu yang diberikan (5 tahun) tidak cukup untuk menuntaskan seluruh program yang sudah terencana, karenanya butuh waktu tambahan agar program tersebut bisa dilanjutkan. Nah, kalau ganti pemimpin secara otomatis programnya pun berubah, dimulai dari awal lagi, kayak suami isteri yang setelah cerai kemudian bangun hubungan lagi dengan orang lain yang tidak memiliki visi serupa dengan pasangan terdahulu, susah kan..?!

Kenapa saya tidak tertarik dengan paslon lainnya..? mari kita analisa sejenak, Alasannya karena Agus (AHY) yang merupakan anak sulung dari Presiden dua periode ini belum memiliki cukup pengalaman untuk menerjang kerasnya arus perpolitikan Jakarta, program yang ditawarkannya pun masih banyak yang ngambang sebagaimana imajinasi AHY dalam menuntaskan persoalan kawasan bantaran sungai tanpa menggusur. Disamping itu, pihak-pihak dibelakang AHY pun punya ambisi berkuasa yang sangat tinggi, sebut saja FPI yang selama ini menjadi biang kekacauan negara ini yang tak bisa dipungkiri memiliki kontrak politik dengan kubu sang Presiden dua periode itu. Karenanya dengan majunya AHY merupakan tumbal politik mereka untuk kembali unjuk gigi di Negara ini, dan kelihatan jelas bahwa AHY pun dipaksakan untuk maju, mungkin banyak pihak yang bertanya-tanya, kenapa harus AHY dan bukan Ibas Yudhoyono yang dari dulu memiliki background politik yang kuat. Jawaban sederhananya karena sang ayah tidak mau kalau diperjalanan nanti, sang anak (Ibas) terjerat kasus-kasus terdahulu, olehnya sang ayah lebih memilih AHY dengan perkiraan bahwa anak sulungnya init bersih dari kasus apapun.

Selanjutnya ada bang Anies Baswedan yang merupakan mantan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Kabinet Kerja Jokowi, tak bisa dipungkiri bahwa beliau adalah tokoh yang saya kagumi, beliau cerdas sehingga cukup beralasan kalau Pak dhe Jokowi memilihnya menjadi Menteri Pendidikan dan Kebudayaan pada waktu itu, Namun entah mengapa tiba-tiba saja dicopot, kemungkinan besar kinerja bang Anies belum memusakan Pak dhe. Hanya saja penilaian saya bukan dari sisi itu, bang Anies yang memiliki kecakapan retoris belumlah cukup jika harus melawan kerasnya Ibu Kota, cakap dalam konsep belum menjamin cakap pula dari sisi praktek. Hal yang paling mengejutkan saat bang Anies masuk dilingkaran para politikus busuk, yang satu punya libido berkuasa dan satunya lagi punya visi men-Suriah-kan Indonesia (Konsep Khilafah yang bersembunyi dibalik Parpol). Saya tidak perlu menyebutkan siapa-siapa mereka itu, hanya saja yang ditakutkan adalah bang Anies hanya dijadikan pion atas libido-libido mereka.

Karenanya sangat beralasan jika saya harus menjagokan Koh Ahok, disamping cerdas dan berpengalaman, Ahok pun tidak gampang ditunggangi kepentingan oknum dan kelompok manapun. Hanya saja masih banyak kaum munafik yang dibutakan mata hati sekaligus akalnya, mereka menolak Ahok dengan alasan status kegamaan dan ras tertentu, sebagaimana yang dikatakan oleh bang Ridwan Kamil (Walikota Bandung) bahwa "Yang menolak Ahok karena dia Tionghoa adalah orang bodoh.", yang artinya yakni mereka yang terjebak degan persoalan SARA (Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan) adalah mereka-mereka yang tidak tuntas konsep Pancasila, sekaligus bisa dipastikan sebagai pembenci Pancasila dan anti keberagaman di Negara ini. Perlu diperjelas kembali bahwa Pilkada itu ajang memilih Pemimpin administratif suatu daerah, bukan Pemimpin spiritual sebagaimana yang selalu digembar-gemborkan para kaum gagal paham yang menganggap negara ini berdiri atas dasar agama dan etnis tertentu. Pemahaman sempit seperti inilah yang banyak merusak perdamaian serta keutuhan negara tertentu, sejenak berkaca dengan peperangan di sebagian Negara Timur Tengah yang bermula dari satu kaum yang menganggap pihaknya suci yang kemudian menyimpulkan bahwa kaum lainnya sesat dan tidak layak diberi hak sosial, ekonomi, politik bahkan hak untuk hidup sekalipun.

Kembali ke Laptop, saya bukan orang Jakarta karenanya KTP saya tidak bisa buat Ahok apalagi mendapatkan hak politik dalam memilih nanti, hanya saja sosok Ahok bukan hanya milik rakyat Jakarta, lebih dari itu Ahok adalah potret Pemimpin yang banyak didambakan rakyat di Negara ini. Tentunya adalah mereka (rakyat) yang belum diracuni persoalan SARA. Harapannya yakni sosok Ahok bisa ditiru oleh Pemipmin daerah lainnya, sebagaimana banyak Pemimpin yang mulai meniru gaya Pak dhe Jokowi, mulai dari blusukan hingga kesederhanaan yang ia tampilkan. Coba sejenak kita berkhayal jika kedua sosok (Jokowi-Ahok) memenuhi struktur kepemimpinan daerah diseluruh tanah air ini , bakalan habis yang namanya korupsi, pungli hingga premanisme berbaju agama dan tidak cukup satu buku untuk menuliskan prestasi-prestasi mereka. Hehehe, sayangnya baru sekedar mimpi...
Namun, bukan tidak mungkin hal tersebut tidak tercapai jika masyarakatnya terus konsisten mendukung orang-orang baik dan layak dijadikan panutan di negara ini, sebagaimana perkataan Imam Ali bin Abi Thalib bahwa "Kezhaliman akan terus ada bukan karena banyaknya orang-orang jahat tetapi karena diamnya orang-orang baik."


#SalamIndonesia
#SalamPeradaban

9 Cara Telisik Kerancuan Penggunaan APBD

Salah satu dimensi yang paling menonjol dalam proses penganggaran adalah dimensi politik. Dimensi politik yang terjadi harusnya ditujukan untuk peningkatan pelayanan masyarakat secara keseluruhan dan menyasar kelompok marjinal. Proses perencanaan yang mengedepankan pendekatan teknis yang terukur, rasional dan terarah serta tidak boleh manipulatif. Anggaran daerah harus disusun atas prinsip efisiensi dan efektivitas.
Namun sering sekali prinsip-prinsip itu tidak tergambar dalam APBD yang disahkan. APBD kerap disalahgunakan menjadi lahan korupsi, dimanfaatkan kalangan tertentu saja hingga jadi modal pemenangan calon kepala daerah. Maka dari itu, sejak penyusunan APBD hingga pelaksanaannya diperlukan pengawasan dari sejumlah pihak.
Sedikitnya ada sembilan hal yang bisa kita gunakan untuk melihat adanya kekeliruan penyusunan anggaran APBD, yaitu :
1. Double Posting
Double Posting mengindikasikan anggaran yang sudah dianggarkan satu bagian, dianggarkan lagi dibagian lain untuk fungsi yang sama. Penganggaran bisa dilakukan dengan nomenklatur sama atau berbeda. Untuk mengetahui kekeliruan ini bisa dilakukan lewat pencermatan alokasi anggaran di tahun yang sama antarbagian kerja pemerintahan
Contoh kasus yang mengindikasikan adanya Double Posting, anggota dewan mendapat tunjangan kesehatan, premi askes, dan biaya check-up. Padahal tiga jenis layanan ini tujuannya sama, hanya nomenklaturnya yang berbeda. Contoh lain, setiap anggota dewan diberikan satu rumah dinas dan pada saat yang sama dianggarkan kontrak rumah anggota.
Namun Double Posting tidak selamanya mengindikasikan adanya korupsi, lebih sering menjadi temuan inefisiensi. Selain itu, kita juga harus hati-hati untuk anggaran yang biasanya memang dialokasikan di seluruh bagian, seperti pembelian komputer yang dianggarkan di setiap bagian karena menjadi kebutuhan tiap-tiap bagian.
2. Analisis Tren Anggaran
Menganalisis tren anggaran ditujukan untuk melihat kejanggalan anggaran yang ditandai dengan lonjakan atau penurunan alokasi anggaran yang signifikan. Tren anggaran bisa dilihat dengan membandingkan data anggaran yang sama di tahun yang berbeda, minimal perbandingan tiga tahun.
Contohnya, tahun 2007, 2008 dan 2009 ditemukan peningkatan anggaran bantuan sosial (Bansos) secara signifikan. Peningkatan ini dicurigai karena 2009 merupakan tahun pemilu sehingga Bansos dimanfaatkan petahana untuk memenangi pilkada.
3. Analisis Antarwaktu
Analisis antarwaktu dilakukan dengan membandingkan anggaran setiap tahunnya untuk melihat efisiensi alokasi anggaran. Contoh, pemerintah menganggarkan pengecatan gedung setiap tahun, padahal pengecatan bisa dilakukan lima tahun sekali.
4. Perbandingan Antarsektor
Analisis ini dilakukan dengan membandingkan sektor berbeda di tahun anggaran yang sama dengan melihat skala prioritas. Misalnya membandingkan anggaran pembersihan sungai yang banjir di setiap penghujan dan belanja mobil anggota dewan.
5. Asas Kepatutan dalam Penganggaran
Analisis ini untuk melihat kepatutan alokasi anggaran dengan membandingkannya terhadap kondisi masyarakat. Bagaimana kebijakan anggaran merespons kondisi masyarakat dengan adil. Misalnya anggaran penanggulangan kebakaran hutan ditemukan lebih kecil daripada anggaran yang dikeluarkan pemda untuk kongres organisasi kepemudaan. Contoh lainnya, pemda tetap menganggarkan alokasi perjalanan dinas yang besar meski ditemukan tingginya potensi kerugian negara dengan perjalanan dinas yang dilakukan pejabat.
6. Regulasi dan Nomenklatur
Analisis ini ditujukan untuk melihat apakah anggaran yang dikeluarkan memiliki payung hukum sebab prinsip penganggaran di Indonesia harus berdasarkan payung hukum undang-undang, peraturan pemerintah, peraturan daerah dan lain-lain. Namun Indonesia memiliki regulasi yang tumpang tindih antara kementerian terkait sehingga berdampak terhadap hal detail di lapangan.
Misalnya dana desa harus dicairkan paling lama tujuh hari sejak ditransfer ke rekening daerah. Namun pemerintah daerah menolak mencairkan karena RAPBD belum disahkan. Dikhawatirkan seluruh pencairan berpotensi melanggar hukum. Akhirnya pencairan dana desa terlambat.
Contoh lainnya, APBD tidak bisa dijalankan karena pascapenetapan APBD terjadi perubahan struktur pemerintahan. Padahal nomenklatur di APBD masih menggunakan struktur pemerintahan yang lama.
7. Anggaran dan Realisasi
Analisis ini dilakukan untuk melihat anggaran yang disetujui namun tidak terealisasi atau tidak terserap. Minimnya realisasi menggambarkan perencanaan yang buruk dan berpotensi menghambat pelayanan dalam masyarakat.
8. Anggaran dan Potensi Kegagalan Pelayanan
Tujuan analisis ini untuk melihat pelayanan yang diharapkan tidak sebanding dengan keputusan penganggaran yang dilakukan pemerintah. Misalnya pemerintah memutuskan hanya menganggarkan pembelian obat di puskemas untuk jenis obat-obatan umum. Sehingga masyarakat yang datang dengan penyakit tertentu tidak bisa ditangani karena minimnya anggaran pembelian obat.
9. Mark-Up dan Mark-Down
Mark up dalam belanja dilakukan dengan mengeluarkan anggaran lebih besar dari yang seharusnya. Salah satu ciri-cirinya, terjadi perbedaan harga yang tinggi dengan harga pasaran. Namun belakangan Mark-Up atau Mark-Down sangat jarang diketahui karena penawaran online sekarang dipastikan prosedurnya rapi. Tren sekarang dilakukan lewat penyuapan ketika penentuan harga tender.
Mari jaga penggunaan anggaran di daerah kita, agar sesuai dengan prosedur dan perundang-undangan yang berlaku.

Jangan Ganti Slogan Om Telolet Om Dengan "Om Kafir Om"

Om Telolet Om

Fenomena "Om Telolet Om" bagaikan oase ditengah maraknya aksi sweeping ormas yang berlindung dibalik tafsiran ayat-ayat langit, penemuan bom diberbagai pelosok negeri, serta gagalnya serangkaian rencana aksi bom bunuh diri yang disinyalir tengah dipersiapkan untuk menyambut Natal dan Tahun Baru, yang entah mendapat ilham dari khalifah mana atau jangan2 hanya karena ekspektasi 72 bidadari.

Menanggapi maraknya aksi kaum barbar yang rela menukar nafasnya dengan iming-iming surga gratisan, maka saya lebih memilih sweeping bus angkutan umum sambil teriak "Om Telolet Om" ketimbang harus berlagak seperti pengawal sabda Tuhan. 

Disamping itu, maraknya aksi sweeping ormas tertentu atas penggunaan atribut Natal nampaknya merupakan kekhawatiran atas lemahnya aqidah yang dianut. Aksi sweeping ini adalah bukti lemahnya toleransi dan keinginan besar untuk mengatur Negara berdasarkan dalil2 Agama versi mereka. Lagi2 saya memilih teriak2 "Om telolet Om" ketimbang harus meneriaki saudara berbeda keyakinan dengan teriakan "Kafir" yang entah Tuhan versi mana yang mengajarkan penistaan terhadap saudara se-agama samawi.

Jikalau dengan mengucapkan Selamat Natal serta memakai pakaian ala Santa Claus dianggap meruntuhkan keyakinan, maka keyakinan seperti ini patut disamakan dengan tragedi kalahnya tentara muslim di perang uhud akibat tergoda tumpukan harta tentara quraisy.

Jika hanya karena mengucapkan "Selamat Natal" bagi saudara se-agama Samawi terus dianggap kafir, maka saya juga berkenan di judge kafir, dan selanjutnya disarankan untuk piknik ke Timur Tengah dan lihat bagaimana toleransi terjalin disana.

kajian boleh tidaknya mengucapkan selamat Natal juga pernah marak di luar negeri. Lembaga Fatwa Dar al Ifta Mesir lewat pimpinannya, Syekh Ali Jum'ah yang menjabat dari periode 2003-2013, berpendapat bahwa ucapan Natal boleh ditujukan kepada kaum Nasrani, alasannya karena hal ini hanyalah interaksi sosial semata dan tidak serta merta melunturkan keyakinan seseorang.

Jadi kalau seperti ini, mungkinkah Islam di Indonesia itu berbeda dengan Islam di Timur Tengah..? Sehingga kelihatan muslim di Indonesia lebih mudah terguncang keyakinannya serta mudah mengkafirkan kaum lain.

Padahal kalau sepintas kita merujuk dalam Al-Qur’an, ada ucapan selamat atas kelahiran Isa Al-Masih yang diyakini kaum Nasrani sebagai Yesus dari Nazaret yaitu "Salam sejahtera (semoga) dilimpahkan kepadaku pada hari kelahiranku, hari aku wafat, dan pada hari aku dibangkitkan hidup kembali." (QS. Maryam 19: 33)

Selamat Natal dan Tahun Baru bagi saudaraku Nasrani yang merayakannya, Selamat Maulid (Milad) atas dilahirkannya Putera Maryam Isa Al-Masih, Yesus dari Nazaret.

Kupahami bahwa ucapan seperti ini hanyalah bentuk penghormatan manusia satu atas manusia lainnya, yang semestinya proses interaksi sosial tidak dibatasi dengan dogma2 agama. Dan sangat disayangkan jika masih ada yang memahami bahwa ucapan seperti ini mampu melunturkan keyakinan seseorang.

Amirul Mukminin Ali bin Abi Tholib pun pernah berkata bahwa "Dia yang bukan saudaramu dalam Iman adalah sudaramu dalam kemanusiaan".

Jangan ganti slogan Om Telolet Om dengan Om kafir Om, sebab itu tandanya jarang piknik, karena piknik pun harus naik bus yang ada teloletnya.

Salam Cinta Damai.

Mengenal Syair Pelembut Jiwa Jalaluddin Rumi

Rumi Dengan Sederet Sya'ir Pelembut Jiwa

Maulana Jalaluddin Rumi Muhammad bin Hasin al Khattabi al-Bakri (Jalaluddin Rumi) atau sering pula disebut dengan nama Rumi adalah seorang penyair sufi yang lahir di Balkh (sekarang Afghanistan) pada tanggal 6 Rabiul Awwal tahun 604 Hijriah, atau tanggal 30 Se1207 Masehi. Ayahnya masih keturunan Abu Bakar, bernama Bahauddin Walad. Sedang ibunya berasal dari keluarga kerajaan Khwarazm. Ayah Rumi seorang cendekia yang saleh, ia mampu berpandangan ke depan, seorang guru yang terkenal di Balkh. 

Maulana Jalaluddin Rumi

Saat Rumi berusia 3 tahun karena adanyaterancam oleh serbuan Mogol, keluarganya meninggalkan Balkh melalui Khurasan dan Suriah, sampai ke Provinsi Rum di Anatolia tengah, yang merupakan bagian Turki sekarang. Mereka menetap di Qonya, ibu kota provinsi Rum. 
Dalam pengembaraan dan pengungsiannya tersebut, keluarganya sempat singgah di kota Nishapur yang merupakan tempat kelahiran penyair dan ahli matematika Omar Khayyam. Di kota ini Rumi bertemu dengan Attar yang meramalkan si bocah pengungsi ini kelak akan masyhur yang akan menyalakan api gairah Ketuhanan.
Tahun 1244 M, Rumi bertemu dengan syekh spiritual lain, Syamsuddin dari Tabriz, yang mengubahnya menjadi sempurna dalam ilmu tasawuf. Setelah Syamsuddi wafat, Rumi kemudian bertemu dengan Husamuddin Ghalabi, dan mengilhaminya untuk menulisakan pengalaman spiritualnya dalam karyanya monumentalnya Al-Matsnawi-ye Ma’nawi.

Kumpulan puisi Rumi yang terkenal bernama Al-Matsnawi-ye Ma’nawi, konon adalah sebuah revolusi terhadap Ilmu Kalam yang kehilangan semangat dan kekuatannya. Isinya juga mengeritik langkah dan arahan filsafat yang cenderung melampaui batas, mengebiri perasaan dan mengkultuskan rasio. 
Diakui, bahwa puisi Rumi memiliki ciri khas tersendiri dibandingkan para sufi penyair lainnya. Melalui puisi-puisinya Rumi menyampaikan bahwa pemahaman atas dunia hanya mungkin didapat lewat cinta, bukan semata-mata lewat kerja fisik. 
Dalam puisinya Rumi juga menyampaikan bahwa Tuhan, sebagai satu-satunya tujuan, tidak ada yang menyamai.
Ciri khas lain yang membedakan puisi Rumi dengan karya sufi penyair lain adalah seringnya ia memulai puisinya dengan menggunakan kisah-kisah. Tapi hal ini bukan dimaksud ia ingin menulis puisi naratif. Kisah-kisah ini digunakan sebagai alat pernyataan pikiran dan ide.
Banyak dijumpai berbagai kisah dalam satu puisi Rumi yang tampaknya berlainan namun nyatanya memiliki kesejajaran makna simbolik. Beberapa tokoh sejarah yang ia tampilkan bukan dalam maksud kesejarahan, namun ia menampilkannya sebagai imaji-imaji simbolik. Tokoh-tokoh semisal Yusuf, Musa, Yakub, Isa dan lain-lain ia tampilkan sebagai lambang dari keindahan jiwa yang mencapai Ma'rifat. 
Dan memang tokoh-tokoh tersebut terkenal sebagai pribadi yang diliputi oleh Cinta Ilahi.
Salah satu karyanya yang paling terkenal adalah :
"Jangan tanya apa agamaku. aku bukan yahudi. bukan zoroaster. bukan pula islam. karena aku tahu, begitu suatu nama kusebut, kau akan memberikan arti yang lain daripada makna yang hidup di hatiku."

Untuk memahami dan mengenal lebih dekat Sufi Timur Tengah ini, berikut saya sajikan beberapa penggal sya'ir Maulana Rumi, :

KARENA CINTA

Karena cinta duri menjadi mawar

Karena cinta cuka menjelma anggur segar

Karena cinta keuntungan menjadi mahkota penawar

Karena cinta kemalangan menjelma keberuntungan

Karena cinta rumah penjara tampak bagaikan kedai mawar

Karena cinta tompokan debu kelihatan seperti taman

Karena cinta api yang berkobar-kobar jadi cahaya yang menyenangkan

Karena cinta syaitan berubah menjadi bidadari

Karena cinta batu yang keras menjadi lembut bagaikan mentega

Karena cinta duka menjadi riang gembira

Karena cinta hantu berubah menjadi malaikat

Karena cinta singa tak menakutkan seperti tikus

Karena cinta sakit jadi sihat

Karena cinta amarah berubah menjadi keramah-ramahan.

KEARIFAN CINTA

CINTA yang dibangkitkan oleh khayalan yang salah dan tidak pada tempatnya bisa saja menghantarkannya pada keadaan ekstasi.
Namun kenikmatan itu, jelas tidak seperti bercinta dengan kekasih sebenarnya kekasih yang sadar akan hadirnya seseorang.

CINTA

“Dia adalah, orang yang tidak mempunyai ketiadaan,
Saya mencintainya dan Saya mengaguminya,

Saya memilih jalannya dan Saya memalingkan muka ke jalannya.

Setiap orang mempunyai kekasih, dialah kekasih saya,

Kekasih yang abadi. Dia adalah orang yang Saya cintai,

Dia begitu indah, oh dia adalah yang paling sempurna.
Orang-orang yang mencintainya adalah para pecinta yang tidak pernah sekarat. 

Dia adalah dia dan mereka adalah dia. Ini adalah sebuah rahasia

Jika kalian mempunyai cinta, kalian akan memahaminya.

CINTA : LAUTAN TAK BERTEPI

Cinta adalah lautan tak bertepi

langit hanyalah serpihan buih belaka.
Ketahuilah langit berputar karena gelombang Cinta.

Andai tak ada Cinta, Dunia akan membeku.
Bila bukan karena Cinta, bagaimana sesuatu yang organik berubah menjadi tumbuhan?

Bagaimana tumbuhan akan mengorbankan diri demi memperoleh ruh (hewani)?
Bagaimana ruh (hewani) akan mengorbankan diri demi nafas (Ruh) yang menghamili Maryam?
Semua itu akan menjadi beku dan kaku bagai salju,

Tidak dapat terbang serta mencari padang ilalang bagai belalang.
Setiap atom jatuh cinta pada Yang Maha Sempurna dan naik ke atas laksana tunas.

Cita-cita mereka yang tak terdengar, sesungguhnya, adalah

lagu pujian Keagungan pada Tuhan.

PERIH CINTA

Perih Cinta inilah yang membuka tabir hasrat pencinta:
Tiada penyakit yang dapat menyamai dukacita hati ini.
Cinta adalah sebuah penyakit karena berpisah, isyarat
Dan astrolabium rahasia-rahasia Ilahi.
Apakah dari jamur langit ataupun jamur bumi, Cintalah yang membimbing kita ke Sana pada akhirnya.
Akal ’kan sia-sia bahkan menggelepar ’tuk menerangkan Cinta,
Bagai keledai dalam lumpur: Cinta adalah sang penerang Cinta itu sendiri.
Bukankah matahari yang menyatakan dirinya matahari?
Perhatikanlah ia! Seluruh bukit yang kau cari ada di sana.

PERNYATAAN CINTA

Bila tak kunyatakan keindahan-Mu dalam kata, kusimpan kasih-Mu dalam dada.

Bila kucium harum mawar tanpa cinta-Mu, sdegera saja bagai duri bakarlah aku.

Meskipun aku diam tenang bagai ikan, tapi aku gelisah pula bagai ombak dalam lautan

Kau yang telah menutup rapat bibirku, tariklah misaiku ke dekat-Mu.

Apakah maksud-Mu?

Mana kutahu?

Aku hanya tahu bahwa aku siap dalam iringan ini selalu.

Kukunyah lagi mamahan kepedihan mengenangmu, bagai unta memahah biak makanannya,

Dan bagai unta yang geram mulutku berbusa.

Meskipun aku tinggal tersembunyi dan tidak bicara, di hadirat Kasih aku jelas dan nyata.

Aku bagai benih di bawah tanah, Aku menanti tanda musim semi.

Hingga tanpa nafasku sendiri aku dapat bernafas wangi,

Dan tanpa kepalaku sendiri aku dapat membelai kepala lagi.

TANPA CINTA, SEGALANYA TAK BERNILAI

Jika engkau bukan seorang pencinta, maka jangan pandang hidupmu adalah hidup,

Sebab tanpa Cinta, segala perbuatan tidak akan dihitung Pada Hari Perhitungan nanti.

Setiap waktu yang berlalu tanpa Cinta, akan menjelma menjadi wajah yang memalukan dihadapanNya.

Burung-burung Kesadaran telah turun dari langit dan terikat pada bumi sepanjang dua atau tiga hari,

Mereka merupakan bintang-bintang di langit, agama yang dikirim dari langit ke bumi

Demikian pentingnya Penyatuan dengan Allah dan betapa menderitanya Keterpisahan denganNya.
Wahai angin, buatlah tarian ranting-ranting dalam zikir hari yang kau gerakkan dari Persatuan,

Lihatlah pepohonan ini ! Semuanya gembira bagaikan sekumpulan kebahagiaan

Tetapi wahai bunga ungu, mengapakah engkau larut dalam kepedihan ?

Sang lili berbisik pada kuncup : “Matamu yang menguncup akan segera mekar. Sebab engkau telah merasakan bagaimana Nikmatnya Kebaikan.”
Di manapun, jalan untuk mencapai Kesucian Hati

adalah melalui Kerendahan Hati.

Hingga dia akan sampai pada jawaban “YA” dalam pertanyaan :

“Bukankah Aku ini Rabbmu ?”

PUASA MEMBAKAR HIJAB

Rasa manis yang tersembunyi,

Ditemukan di dalam perut yang kosong ini!

Ketika perut kecapi telah terisi,

ia tidak dapat berdendang,

Baik dengan nada rendah ataupun tinggi.

Jika otak dan perutmu terbakar karena puasa,

Api mereka akan terus mengeluarkan ratapan dari dalam dadamu.

Melalui api itu, setiap waktu kau akan membakar seratus hijab.

Dan kau akan mendaki seribu derajat di atas jalan serta dalam hasratmu.

DIA TIDAK DI TEMPAT LAIN

Salib dan ummat Kristen, ujung ke ujung, sudah kuuji.

Dia tidak di Salib.

Aku pergi ke kuil Hindu, ke pagoda kuno.

Tidak ada tanda apa pun di dalamnya.

Menuju ke pegunungan Herat aku melangkah,

dan ke Kandahar Aku memandang.

Dia tidak di dataran tinggi

maupun dataran rendah. Dengan tegas,

aku pergi ke puncak gunung Kaf (yang menakjubkan).

Di sana cuma ada tempat tinggal

(legenda) burung Anqa.

Aku pergi ke Ka’bah di Mekkah.

Dia tidak ada di sana.

Aku menanyakannya kepada Avicenna (lbnu Sina) sang filosuf

Dia ada di luar jangkauan Avicenna …

Aku melihat ke dalam hatiku sendiri.

Di situlah, tempatnya, aku melihat dirinya.

Dia tidak di tempat lain.

Jalan Cinta

DISEBABKAN RIDHO-NYA

Jika saja bukan karena keridhaan-Mu,

Apa yang dapat dilakukan oleh manusia yang seperti debu ini

dengan Cinta-Mu?

LETAK KEBENARAN

Kebenaran sepenuhnya bersemayam di dalam hakekat,

Tapi orang dungu mencarinya di dalam kenampakan.

KAU DAN AKU

Nikmati waktu selagi kita duduk di punjung,

Kau dan Aku;

Dalam dua bentuk dan dua wajah — dengan satu jiwa,

Kau dan Aku.

Warna-warni taman dan nyanyian burung memberi obat keabadian

Seketika kita menuju ke kebun buah-buahan, Kau dan Aku.

Bintang-bintang Surga keluar memandang kita –

Kita akan menunjukkan Bulan pada mereka, Kau dan Aku.

Kau dan Aku, dengan tiada ‘Kau’ atau ‘Aku’,

akan menjadi satu melalui rasa kita;

Bahagia, aman dari omong-kosong, Kau dan Aku.

Burung nuri yang ceria dari surga akan iri pada kita –

Ketika kita akan tertawa sedemikian rupa; Kau dan Aku.

Ini aneh, bahwa Kau dan Aku, di sudut sini …

Keduanya dalam satu nafas di Iraq, dan di Khurasan –

Kau dan Aku.

RAHASIA YANG TAK TERUNGKAP

Apapun yang kau dengar dan katakan (tentang Cinta),

Itu semua hanyalah kulit.

Sebab, inti dari Cinta adalah sebuah

rahasia yang tak terungkapkan.

PERNYATAAN CINTA

Bila tak kunyatakan keindahan-Mu dalam kata,

Kusimpan kasih-Mu dalam dada.

Bila kucium harum mawar tanpa cinta-Mu,

Segera saja bagai duri bakarlah aku.

Meskipun aku diam tenang bagai ikan,

Tapi aku gelisah pula bagai ombak dalam lautan

Kau yang telah menutup rapat bibirku,

Tariklah misaiku ke dekat-Mu.

Apakah maksud-Mu?

Mana kutahu?

Aku hanya tahu bahwa aku siap dalam iringan ini selalu.

Kukunyah lagi mamahan kepedihan mengenangmu,

Bagai unta memahah biak makanannya,

Dan bagai unta yang geram mulutku berbusa.

Meskipun aku tinggal tersembunyi dan tidak bicara,

Di hadirat Kasih aku jelas dan nyata.

Aku bagai benih di bawah tanah,

Aku menanti tanda musim semi.

Hingga tanpa nafasku sendiri aku dapat bernafas wangi,

Dan tanpa kepalaku sendiri aku dapat membelai kepala lagi.

HATI BERSIH MELIHAT TUHAN

Setiap orang melihat Yang Tak Terlihat

dalam persemayaman hatinya.

Dan penglihatan itu bergantung pada seberapakah

ia menggosok hati tersebut.

Bagi siapa yang menggosoknya hingga kilap,

maka bentuk-bentuk Yang Tak Terlihat

semakin nyata baginya.

KEMBALI PADA TUHAN

Jika engkau belum mempunyai ilmu, hanyalah prasangka,

maka milikilah prasangka yang baik tentang Tuhan.Begitulah caranya!

Jika engkau hanya mampu merangkak,

maka merangkaklah kepadaNya!Jika engkau belum mampu berdoa dengan khusyuk,

maka tetaplah persembahkan doamu

yang kering, munafik dan tanpa keyakinan;

kerana Tuhan, dengan rahmatNya

akan tetap menerima mata wang palsumu!Jika engkau masih mempunyai

seratus keraguan mengenai Tuhan,

maka kurangilah menjadi sembilan puluh sembilan saja.Begitulah caranya!Wahai pejalan!

Biarpun telah seratus kali engkau ingkar janji,

ayuhlah datang, dan datanglah lagi!Kerana Tuhan telah berfirman:

“Ketika engkau melambung ke angkasa

ataupun terpuruk ke dalam jurang,

ingatlah kepadaKu, kerana Akulah jalan itu.”

KESUCIAN HATI

Di manapun, jalan untuk mencapai kesucian hati

ialah melalui kerendahan hati.

Maka dia akan sampai pada jawaban “Ya” dalam pertanyaan

Bukankah Aku Tuhanmu?

Layla dan Majnun

MENYATU DALAM CINTA

Berpisah dari Layla, Majnun jatuh sakit. Badan semakin lemah, sementara suhu badan semakin tinggi.Para tabib menyarankan bedah, “Sebagian darah dia harus dikeluarkan, sehinggu suhu badan menurun.”Majnun menolak, “Jangan, jangan melakukan bedah terhadap saya.”Para tabib pun bingung, “Kamu takut? padahal selama ini kamu masuk-keluar hutan seorang diri. Tidak takut menjadi mangsa macan, tuyul atau binatang buas lainnya. Lalu kenapa takut sama pisau bedah?”“Tidak, bukan pisau bedah itu yang kutakuti,” jawab Majnun.“Lalu, apa yang kau takuti?”“Jangan-jangan pisau bedah itu menyakiti Layla.”“Menyakiti Layla? Mana bisa? Yang dibedah badanmu.”“Justru itu. Layla berada di dalam setiap bagian tubuhku. Mereka yang berjiwa cerah tak akan melihat perbedaan antara aku dan Layla.”

MEMAHAMI MAKNA

Seperti bentuk dalam sebuah cermin, kuikuti Wajah itu.

Tuhan menampakkan dan menyembunyikan sifat-sifat-Nya.

Tatkala Tuhan tertawa, maka akupun tertawa.

Dan manakala Tuhan gelisah, maka gelisahlah aku.

Maka katakana tentang Diri-Mu, ya Tuhan.

Agar segala makna terpahami, sebab mutiara-mutiara

makna yang telah aku rentangkan di atas kalung pembicaraan

berasal dari Lautan-Mu.

TUHAN HADIR DALAM TIAP GERAK

Tuhan berada dimana-mana.

Ia juga hadir dalam tiap gerak.

Namun Tuhan tidak bisa ditunjuk dengan ini dan itu.

Sebab wajah-Nya terpantul dalam keseluruhan ruang.

Walaupun sebenarnya Tuhan itu mengatasi ruang.

AKU ADALAH KEHIDUPAN KEKASIHKU

Apa yang dapat aku lakukan, wahai umat Muslim?

Aku tidak mengetahui diriku sendiri.

Aku bukan Kristen, bukan Yahudi, bukan Majusi, bukan Islam.

Bukan dari Timur, maupun Barat.

Bukan dari darat, maupun laut.

Bukan dari Sumber Alam,

Bukan dari surga yang berputar,

Bukan dari bumi, air, udara, maupun api,

Bukan dari singgasana, penjara, eksistensi, maupun makhluk,

Bukan dari India, Cina, Bulgaria, Saqseen,

Bukan dari kerajaan Iraq, maupun Khurasan,

Bukan dari dunia kini atau akan datang, surga atau neraka, 

Bukan dari Adam, Hawa, taman Surgawi atau Firdaus.

Tempatku tidak bertempat, jejakku tidak berjejak.

Baik raga maupun jiwaku, semuanya

adalah kehidupan Kekasihku …

LIHATLAH YANG TERDALAM

Jangan kau seperti iblis,

Hanya melihat air dan lumpur ketika memandang Adam.

Lihatlah di balik lumpur,

Beratus-ratus ribu taman yang indah!

Keterasingan Jiwa

KETERASINGAN DI DUNIA

Mengapa hati begitu terasing dalam dua dunia?

Itu disebabkan Tuhan Yang Tanpa Ruang,

Kita lemparkan menjadi terbatasi ruang.

RUMAH

Jika sepuluh orang ingin memasuki sebuah rumah,
dan hanya sembilan yang menemukan jalan masuk,
yang kesepuluh mestinya tidak mengatakan, “Ini sudah takdir Tuhan.”
Ia seharusnya mencari tahu apa kekurangannya.

DEBU DI ATAS CERMIN

Hidup/jiwa seperti cermin bening; tubuh adalah debu di atasnya.
Kecantikan kita tidak terasa, karena kita berada di bawah debu.

UPAYA

Ikat dua burung bersama.
Mereka tidak akan dapat terbang,
kendati mereka tahu memiliki empat sayap.

BURUNG HANTU

Hanya burung bersuara merdu yang dikurung.
Burung hantu tidak dimasukkan sangkar

DUA ALANG-ALANG

Dua alang-alang minum dari satu sungai.
Satunya palsu, lainnya tebu.

KERJA

Kerja bukan seperti yang dipikirkan orang.

Bukan sekadar sesuatu yang  jika sedang berlangsung, kau
dapat melihatnya dari luar.
Seberapa lama kita, di Bumi-dunia, seperti anak-anak
Memenuhi lintasan kita dengan debu dan batu dan serpihan-serpihan?
Mari kita tinggalkan dunia dan terbang ke surga,
Mari kita tinggalkan kekanak-kanakan dan menuju ke kelompok Manusia.

BURUNG HANTU dan ELANG RAJA

Seekor elang kerajaan hinggap di dinding reruntuhan yang dihuni burung hantu.
Burung-burung hantu menakutkannya, si elang berkata, “Bagi kalian tempat ini mungkin tampak makmur, tetapi tempatku ada di pergelangan tangan raja.”
Beberapa burung hantu berteriak kepada temannya, “Jangan percaya kepadanya!
Ia menggunakan tipu muslihat untuk mencuri rumah kita.”

Jebakan 7 Kesalahan Berfikir dan 2 Mitos Sosial

Jalaluddin Rahmat merupakan muballig yang ilmuwan, tokoh pembaharu islam, pendidik dan tokoh pembaharu. Selain itu dia juga seorang penulis yang produktif. Beliau mampu menulis beberapa cabang ilmu, diantaranya adalah tashawuf, kandungan al-Quran dan Hadits, sosial, komunikasi, fikih, dan laian sebagainya. Sebagaian karya-karyanya dibuat dalam rangka menjawab tantangan dan paham paradigma yang beliau anggap keliru.

Di antara karya Jalaluddin Rahmat, baik yang sudah diterbitkan maupun yang disampaiakn kepada para mahasiswa dan masyarakat adalah sebagai berikut :

1. Psikologi Komunikasi (1985)
2. Islam Alternatif (1986).
3. Islam Aktual (1991),
4. Renungan-Renungan Sufistik (1991).
5. Retorika Moderen (1992)
6. Catatan Kang Jalal (1997).
7. Reformasi Sufistik (1998).
8. Jalaluddin Rakhmat Menjawab Soal-Soal Islam Kontemporer (1998).
9. Meraih Cinta Ilahi: Pencerahan Sufistik (1999).
10. Tafsir Sufi Al-Fâtihah (1999).
11. Rekayasa Sosial: Reformasi Atau Revolusi? (1999).
12. Rindu Rasul (2001).
13. Dahulukan Akhlak Di Atas Fikih (2002).
14. Psikologi Agama (2003)
15. Meraih Kebahagiaan (2004)
16. Belajar Cerdas Berbasiskan Otak (2005).
17. Memaknai Kematian (2006)
18. Islam dan Pluralisme, Akhlak Al-Quran dalam Menyikapi Perbedaan (2006)

Disamping karya-karyanya yang cukup banyak dan digemari banyak kalangan, saya akan menyajikan sepenggal tulisan ilmuan muslim ini yang tercantum didalam buku berjudul Rekayasa Sosial : Reformasi atau Revolusi ?. Penggalan tulisan itu berupa 7 Kesalahan Berfikir dan 2 Mitos Sosial.
 
7 kesalahan Berfikir 

1. Fallacy Of Dramatic Instance (FODI)
Berawal dari kecenderungan orang untuk melakukan apa yang dikenal dengan over-generalisatuon. Yaitu, penggunaan satu-dua kasus untuk mendukung argumen yang bersifat general atau umum. Seringkali kesimpulan itu merujuk pada pengalaman pribadi seseorang.
Contoh kasus :Riski adalah mahasiswa yang selalu membawa buku dan memakai kacamata, Riski juga cerdas dan jenius. karenanya orang-orang langsung menyimpulkan bahwa setiap orang/mahasiswa yang membawa buku dan menggunakan kacamata adalah cerdas dan juga jenius.

2. Fallacy Of Retrospective Determinism (FODR)
Dalam buku karangan Abang jalal, mengatakan kerancuan atau kesalahan berpikir masyarakat yang mengatakan bahwa masalah sosial yang sekarang terjadi sebagai sesuatu yang secara historis memang selalu ada, tidak bisa dihindari, dan merupakan akibat yang cukup panjang.
Contoh kasus :
Ada suatu masalah sosial bernama prostitusi ataupun akrab disapa pelacuran. Sebagian mereka mengatakan bahwa untuk apa ada larangan pelacuran, dikarenakan hal tersebut sudah ada sejak dulu dan tidak bisa dibasmi. Sehingga pelacuran bukannya untuk dihilangkan melainkan melokalisasikannya agar terhindar dari dampak – dampak yang tidak diinginkan.

3. Post Hoc Ergo Propter Hoc (PHEPH)
Istilah ini berasal dari bahasa latin: post artinya sesudah; hoc artinya demikian; ergo artinya karena itu; propter artinya disebabkan; dan hoc artinya demikian. Singkatnya: sesudah itu-karena itu-oleh sebab itu. Jadi, apabila ada peristiwa yang terjadi dalam urutan temporal, maka kita menyatakan bahwa yang pertama adalah sebab dari yang kedua. Misalnya si X datang sesudah Y . maka X dianggap sebagai sebab dan Y sebagai akibat.
Menurut Jalaluddin Rahmat, kesalahan berpikir seperti ini sering dan acapkali manusia lakukan. Karena, mereka sering menghubungkan sebab dengan penyebab yang tidak bersinergi. Dalam artian bisa dikatakan termasuk dalam konspirasi berpikir. Membuat seakan perubahan yang ada benar – benar berasal dari satu sebab.
Contoh kasus :
Ada orang tua yang lebih mencintai anak yang satu dari pada anak yang lainnya hanya karena orang tua itu kebetulan strata sosialnya naik. Sebelum anak itu lahir, orang tua itu sangatlah sengsara, susah dan sebagainya. Tibalah masa lahir anak yang dibanggakan, mengapa dibanggakan? Ketika anak itu lahir, kedudukan orang tuanya pun “kebetulan” naik. Posisi jabatan disuatu perusahan naik. Sehingga anak ini dianggap sebagai berkah dan anak sebelumnya merupakan pembawa sial. Sangat disayangkan, anak sebelumnyalah yang kena getahnya, padahal dia tidak tau persoalan. Inilah hasil dari pemikiran yang umumnya masyarakat, tidak logis atau logis menurut kalian jika persoalan yang seperti itu?

4. Fallacy Of Misplaced Concretness (FOMC)
Misplaced adalah salah letak, sedangkan Concretness adalah kekonkretan, jadi kesalahan berfikir model ini adalah cara berfikir seseorang yang mengkonkretkan sesuatu yang masih abstrak, aliaas dipaksakan untuk konkret.
Dalam Istilah logika, kesalahan berpikir seperti ini disebut reification. Yaitu, mengganggap real sesuatu yang sebetulnya hanya berada dalam pikiran kita.
Contoh kasus :
Mengapa orang Islam secara ekonomi dan politik lemah? Mengapa kita tidak bisa menjalankan syariat Islam dengan baik? Lalu ada orang menjawab : “kita hancur karena kita berada pada satu sistim jahiliyah. Kita hancur karena ada thagut yang berkuasa.” Tetapi, sistem jahiliyah dan thagut itu adalah dua hal yang abstrak. Sehingga jika jawabannya  seperti itu, lalu apa yang bisa kita lakukan? Kita harus mengubah sistem! Tetapi, “siapa” system itu? Sistem yang abstrak itu kita pandang sebagai sesuatu yang konkret.

5. Argumentum ad Verecundiam (AaC)
Kesalahan berfikir yang satu ini banyak kita temui, yaitu berargumen dengan menggunakan otoritas, walaupun otoritas itu tidak relevan. Ada orang yang menggunakan otoritas untuk membela paham dan kepentingannya sendiri.
Contoh kasus : 
Si A dengan percaya diri menafsirkan ayat sekian dari surah sekian dalam Al-Qur’an dengan tujuan untuk membela argumentasinya, maka sebenarnya si A tadi melakukan kesalahan berpikir. Karena, ayat yang sama itu masih bisa ditafsirkan secara berlainan oleh pikiran orang lain. seharusnya si A harus bersikap adil dengan cara mengatakan "menurut pemahaman saya terhadap surah ini...", maka dengan begitu si A tidak terjebak dengan kesalahan berfikir Argumentum ad Verecundiam ini.

6. Fallacy Of Composition (FOC)
Fallacy of Composition adalah dugaan bahwa terapi yang berhasil untuk satu orang pasti juga berhasil untuk semua orang.
Contoh kasus:
Sebuah cerita di suatu kampung, ada seseorang pemuda berkreasi mengubah motornya menjadi ojek. Kemudian usahanya sukses. Melihat usaha pemuda ini, semua orang akhirnya membeli motor untuk di ojek-kan. Akibatnya, karena lahan kerja ojek menjadi rebutan semua orang kampung, terjadilah apa yang dikatakan saling berbagi kemiskinan. Semua itu karena dugaan bahwa terapi yang berhasil untuk satu orang Pasti juga berhasil untuk semua orang.

7. Circular Reasoning (CR)
Circual reasoning artinya pemikiran yang berputar-putar, menggunakan konklusi (kesimpulan) untuk mendukung asumsi yang digunakan lagi untuk menuju konklusi semula.
Contoh kasus :
Hal tersebut terjadi ketika seorang mahasiswa mengemukakan sebuah hipotesis “Apabila manajemen diterapkan dengan baik maka program organisasi akan berjalan dengan lancar” ketika ditanya “ Apa buktinya bahwa manajemen itu diterapkan dengan baik” Jawab mahasiswa itu, “Kalau organisasi berjalan lancer Pak “ kemudian ditanya lagi, “ Kalau organisasi bejalan lancar, apa artinya ? Dia menjawab, “ Artinya pengembangan manajemennya diterapkan dengan baik.” inilah contoh circular reasoning. Ini sama saja seperti membuat sebuah hipotesis “ apabila seorang manusia perempuan, maka ia pasti wanita” 

MITOS-MITOS SOSIAL

1. MITOS DEVIANT (MD)

Mitos ini berawal dari pandangan bahwa masyarakat itu stabil, statis dan tidak berubah. Kalau terjadi perubahan , maka perubahan itu adalah penyimpangan dari sesuatu yang stabil. Mitos ini berkembang dari teori ilmu social yang disebut structural functionalism ( fungsionalisme structural) . Menurut teori ini, kalau ingin melihat perubahan social, kita harus mau melihat struktur dan fungsi masyarakat. Kemiskinan itu fungsional, punya peran dan berguna. Artinya dalam struktur masyarakat, orang miskin itu punya satu struktur yang sangat penting.

Pertama, orang miskin berfungsi mengerjakan pekerjaan kotor . Kedua orang miskin berfungsi melakukan pekerjaan-pekerjaan berbahaya Ketiga , orang-orang miskin berfungsi memberikan pekerjaan bagi kaum intelektual dengan menggunakan LSM. Sekarang ini kemiskinan menjadi komoditi yang bisa laku keras di pasaran internasional. Kalau tidak ada orang miskin, maka struktur masyarakat akan rusak. Masyarakat tidak akan mencapai titik equilibrium dan akan terjadi disequlibrium.

Jika menggunakan analisis fungsional seperti ini kita akan menjadi anti perubahan dan pro status quo. Kita akan melihat perubahan sebagai penyimpangan dari hal-hal yang sudah seimbang . Masalah pelacuran, misalnya akan dikatakan memiliki fungsi untuk memelihara keluarga supaya para suami tidak mudah berpoligami. Kejahatan juga akan dikatakan mempunyai fungsi . Sebab, jika tidak ada kejahatan apa gunannya polisi ?. Orang ahli maksiat pun akan dibiarkan saja supaya mubalig menjadi contoh orang yang suci. Pada gilirannya, semua disimpulkan mempunyai manfaat. Dari kaca mata analisis fungsionalisme structural ini, perubahan dianggap sebagai fenomena deviant , menyimpang.

Sebagai bantahan terhadap mitos ini, para ilmuan alam mengemukakan bahwa tidak ada yang tidak berubah. Perubahan adalah hukum alam yang niscaya dan paling nyata. Dalam bahasa Alfred N. Whitehead, “ Perubahan itu inheren dalam tabiat segala sesuatu”. Tidak terkecuali masyarakat. Karena itu tidak ada masyarakat yang statis dan tidak berubah. Bahkan, seperti kata Arnold Toynbee, “ Telaah mengenai persoalan manusia sebagai obyek yang bergerak, lebih bermanfaat dan realistis dari upaya menelaah manusia dalam kondisi imajiner yang mandeg”

Yang membedakan suatu masyarakat dengan masyarakat lain hanyalah rate of change atau derajat perubahan. Ada masyarakat yang berubah dengan cepat dan ada yang secara lamban. Seluruh masyarakat itu mengalami perubahan . Oleh sebab itu fungsionalisme structural sering mandul dalam menganalisis dinamika social.

2. MITOS TRAUMA (MT)

Mitos ini mengatakan bahwa perubahan menimbulkan krisis emosional dan stress mental. Setiap disintegrasi social selalu menimbulkan disintegrasi individual. Disintegrasi terjadi karena perubahan social yang tidak seimbang.

William F. Ogburn dan Meyer F. Nimkoff mempuyai teori yang mereka sebut Cultural lag (kesenjangan budaya). Cultur lag terjadi apabila perubahan pada satu aspek kebudayaan yang lain. Dalam kata-kata Ogbern , “culture lag” terjadi bila satu dari dua jalinan kebudayaan mengalami perubahan sebelum atau dalam drajat yang lebih besar ketimbang yang terjadi pada yang lain, sehingga mengurangi persesuaian (adjustment) yang telah ada antara keduanya.

Sebagai contoh, sebuah perusahaan melengkapi kantornya dengan fasilitas komputer canggih, tetapi pola kerja tetap saja tidak sistemik. Akibatnya, komputer tidak terpakai dan dipasang hanya untuk menunjukan bonafiditas perusahaan. Ini artinya : telah terjadi cultural lag antara perubahan teknologi dan mental

Situasi seperti itu. Menuirut ogbern dan Nimkoff dapat berdampak pada “krisis” setiap perubahan selalu menimbulkan krisis. Oleh sebab itu setiap perubahan social akan mengundang reaksi anggota masyarakat . Reaksi akan menimbulkan masalah-masalah social baru. Masalah social terjadi karena perubahan social.

Mitos ini dibuktikan salah. Oleh beberapa penelitian mutakhir . Argumennya : setiap perubahan, tidak an sich menimbulkan goncangan. Ada perubahan yang disambut gembira. Banyak perubahan yang tidak menimbulkan trauma , malah diharapkan. Perubahan akan ditolak oleh anggota masyarakat .Pertama apabila perubahan diduga/dipersepsi itu mengancam pada basic security (rasa tentram) . Kedua, perubahan itu tidak dipahami dengan baik dan meliputi ketidakpastian. Ketiga, dirasakan ada paksaan terhadapa anggota masyarakat. Keempat, bertabrakan dengan nilai atau norma . Kelima, tidak sesuai dengan kalkulasi rasional atau cost benefit ratio.

Ketika menguraikan ayat : “Kami turunkan pada setiap kaum seseorang yang memberi peringatan, maka selalu saja orang kaya dari kaum itu mengatakan, “Kami kafir dengan apa-apa yang diturunkan Tuhan kepadamu”. Ali Syariati mengatakan bahwa semua orang kaya “kelompok kapitalis” bakal terus menentang segala bentuk perubahan.

Sebaliknya, Murthada Mutahhari mengatakan bahwa penyebab pertentangan perubahan itu bukan saja kelompok kapitalis, tetapi setiap orang atau kelompok yang menganggap perubahan akan mengancam stabilitas dan kemapanan status quo. Jadi inti masalahnya bukan terletak pada kapitalis atau proletarian , singkatnya sesuatu itu ditentang karena diduga mengancam basic security yang kesemua itu tergantung cara bagaimana orang dalam mempersepsi setiap keadaan.

Kesimpulannya , tidak ada masalah atau keadaan yang stressful (menimbulkan stres) di dunia ini. Yang menimbulkan stress di dunia ini adalah diri kita sendiri. Lingkungan tidak menyebabkan stress , kitalah yang mempersepsi lingkungan secara stressful atau penuh tekanan.

Belajar Strategi Perang Dari Sun Tzu

Sajian 36 Strategi Perang ala Sun Tzu

Sun Tzu, lahir dengan nama Sun Zin, adalah seorang panglima jenderal militer China yang hidup dalam periode 544 BC – 496 BC. Dipercaya sebagai seorang jenderal yang jenius dan juga seorang filsuf, Sun Tzu banyak dikenal lewat bukunya The Art of War, sebuah buku strategi militer yang sangat berpengaruh dan banyak memberikan perubahan dalam dunia militer China dan banyak diadaptasi oleh negara-negara lain. Meski banyak diperdebatkan tentang dimanakah perwira besar ini lahir, para ahli setuju bahwa Sun Tzu lahir pada periode c. 544 BC.

Sebagai seorang jenderal, Sun Tzu dikenal sebagai seseorang dengan kepribadian yang unik, namun efisien. Banyak ceritanya berkisahkan bagaimana dia mengambil langkah-langkah yang tidak biasa diambil oleh panglima-panglima perang lainnya. Semasa menjabat sebagai seorang Jendral yang mengabdi untuk pemerintahan Kaisar Wu untuk kerajaan Qi. Sun Tzu banyak berjasa dalam peperangan yang terjadi antara tujuh negara (Zhao, Qi, Qin, Chu, Han, Wei, dan Yan) dalam memperebutkan daerah yang kaya sumber daya alam di China Timur.

Sun Tzu banyak dikenal karena tulisannya yang berjudul “The Art of War” yang berisikan filosofi militer, manajemen konflik, dan merebut kemenangan. Dianggap sebagai sebuah mahakarya dalam bidang militer, karangan Sun Tzu yang berisi pemikiran dan pengalaman akan perang yang dialami selama hidup ini banyak dikutip dan dicontoh oleh orang baik yang berasal dari militer, maupun dari bidang-bidang lain.

The Art of War dipercaya menjadi dasar dari kekuatan militer dan strategi China yang ada hingga saat ini. Meski dapat dibuktikan oleh para ahli sejarah mengenai validitas penulisan The Art of War maupun kehidupan Sun Tzu sendiri, kontribusinya dalam perkembangan strategi militer, tidak hanya di China, tapi juga di seluruh dunia, membuat Sun Tzu menjadi salah satu figur yang patut diketahui.

Tiga Puluh Enam Strategi adalah sebuah koleksi sajak Tiongkok yang berisikan taktik Perang. Strategi ini disusun sendiri oleh Sun Tzu dalam bukunya “Sun Zi Bingfa” (Seni Perang Sun Tzu). Sun Zi Bingfa sendiri tampaknya memuat beberapa petunjuk langsung tentang kehidupannya. Beberapa orang ahli menyimpulkan bahwa tulisan Sun Tzu sebenarnya digarap oleh beberapa orang filsuf China yang tidak diketahui dan Sun Tzu hanyalah tokoh fiktif dalam sejarah.

Berikut saya sajikan 36 strategi perang/militer ala Sun Tzu :

A. Strategi untuk Menang

Strategi 1: Perdaya Langit untuk melewati Samudera. Bergerak di kegelapan dan bayang-bayang hanya akan menarik kecurigaan. Untuk memperlemah pertahanan musuh bertindaklah di tempat terbuka dengan menyembunyikan maksud tersembunyi anda.

Strategi 2: Kepung Wei untuk menyelamat-kan Zhao. Ketika musuh terlalu kuat untuk diserang, seranglah sesuatu yang berharga yang dimilikinya. Seranglah sesuatu yang berhubu-ngan atau dianggap berharga oleh musuh untuk melemahkannya secara psikologis.

Strategi 3: Pinjam tangan seseorang untuk membunuh. Serang dengan menggu-nakan kekuatan pihak lain. Perdaya sekutu untuk menyerang musuh, sogok tentara musuh menjadi peng-khianat, atau gunakan kekuatan musuh untuk melawan dirinya sendiri.

Strategi 4: Buat musuh kelelahan sambil menghemat tenaga. Rencanakan waktu dan tempat pertempuran terlebih dahulu. Dengan cara ini, anda akan tahu kapan dan di mana pertempuran akan berlangsung, sementara musuh anda tidak. Dorong musuh anda untuk menggunakan tenaga secara sia-sia sambil menghemat tenaga. Saat ia lelah dan bingung, seranglah.
Strategi 5: Merompak sebuah rumah yang terbakar. Saat musuh mengalami konflik internal, inilah waktunya untuk menyerang.

Strategi 6: Berpura-pura menyerang dari timur dan menyeranglah dari barat.

B. Strategi Berhadapan dengan Musuh

Strategi 7: Buatlah sesuatu untuk hal kosong. Buatlah tipu daya 2 kali. Setelah beraksi terhadap tipuan pertama dan kedua, musuh akan ragu-ragu untuk bereaksi pada tipuan yang ketiga. Namun tipuan ketiga adalah serangan sebenarnya untuk menangkap musuh saat pertahanannya lemah.
Strategi 8: Secara rahasia pergunakan lintasan Chen Chang. Serang musuh dengan dua kekuatan konvergen. Yang pertama adalah serangan langsung dan yang kedua secara tidak langsung dimana musuh tidak menyangka dan membagi kekuatannya sehingga akhirnya mengalami kebingungan.

Strategi 9: Pantau api yang terbakar sepanjang sungai. Tunda untuk memasuki wilayah pertempuran sampai seluruh pihak yang bertikai mengalami kelelahan akibat pertempuran yang terjadi antara mereka. Kemudian serang dengan kekuatan penuh dan habiskan.

Strategi 10: Pisau tersarung dalam senyum. Puji dan jilat musuh anda. Ketika mendapat kepercayaan darinya, mulailah melawan secara diam-diam.
Strategi 11: Pohon kecil berkorban untuk pohon besar. Ada suatu keadaan dimana anda harus mengorbankan tujuan jangka pendek untuk mendapatkan tujuan jangka panjang. Ini adalah strategi kambing hitam dimana seseorang akan dikorbankan untuk menyelamatkan yang lain.

Strategi 12: Mencuri kambing sepanjang perjalanan. Sementara tetap berpe-gang pada rencana, anda harus cukup fleksibel untuk mengambil keuntungan dari tiap kesempatan yang ada sekecil apapun.

C. Strategi Penyerangan

Strategi 13: Kagetkan ular dengan memukul rumput di sekitarnya. Ketika anda tidak mengetahui rencana lawan secara jelas, serang dan pelajari reaksi lawan.
Strategi 14: Pinjam mayat orang lain untuk menghidupkan kembali jiwanya. Ambil cara yang telah dilupakan atau tidak digunakan lagi. Hidupkan kembali sesuatu dari masa lalu dengan memberi-nya tujuan baru.
Strategi 15: Permainkan harimau untuk meninggalkan sarangnya. Jangan pernah menyerang secara langsung musuh yang memiliki keunggulan akibat posisinya yang baik. Permainkan mereka untuk meninggalkan sarangnya sehingga mereka akan terjauh dari sumber kekuatannya.

Strategi 16: Pada saat menangkap, lepaslah satu orang. Mangsa yang tersudut biasanya akan menyerang secara membabi buta. Untuk mencegah hal ini, biarkan musuh percaya bahwa masih ada kesempatan untuk bebas. Hasrat mereka untuk menyerang akan teredam dengan keinginan untuk melarikan diri. Ketika pada akhirnya kebebasan yang mereka inginkan tersebut tak terbukti, moral musuh akan jatuh dan mereka akan menyerah tanpa perlawanan.

Strategi 17: Melempar Batu Bata untuk mendapatkan Giok. Persiapkan sebuah jebakan dan perdaya musuh anda dengan umpan seperti kekayaan, kekuasaan, dan wanita.

Strategi 18: Kalahkan musuh dengan menangkap pemimpinnya. Jika tentara musuh kuat tetapi dipimpin oleh komandan yang mengandalkan uang dan ancaman, maka ambil pemimpinnya.Sisa pasukannya akan terpecah belah atau menyerah.

D. Strategi Membingungkan

Strategi 19: Jauhkan kayu bakar dari tungku masak. Ketika berhadapan dengan musuh yang sangat kuat untuk dihadapi secara langsung, lemahkan musuh dengan meruntuhkan dasarnya dan menyerang sumberdayanya.

Strategi 20: Memancing di air keruh. Sebelum menghadapi pasukan musuh, buatlah sebuah kekacauan untuk memperlemah persepsi dan pertimbangan mereka.

Strategi 21: Mepaskan kulit serangga. Ketika anda dalam keadaan tersudut dan anda hanya memiliki kesempatan untuk melarikan diri dan harus menyatukan kelompok, buatlah sebuah tipuan. Sementara perhatian musuh terfokus atas muslihat yang dilakukan, pindahkan pasukan anda secara rahasia di belakang muka anda yang terlihat.

Strategi 22: Tutup pintu untuk menangkap pencuri. Jika anda memiliki kesempatan untuk menangkap seluruh musuh maka lakukanlah, sehingga dengan demikian pertempuran akan segera berakhir. Membiarkan musuh untuk lepas akan menanam bibit dari konflik baru.

Strategi 23: Berteman dengan negara jauh dan serang negara tetangga. Ketika anda adalah yang terkuat di sebuah wilayah, ancaman terbesar adalah dari terkuat kedua di wilayah tersebut, bukan dari yang terkuat di wilayah lain.
Strategi 24: Cari lintasan aman untuk menjajah Kerajaan Guo. Pinjam sumberdaya sekutu untuk menyerang musuh bersama. Sesudah musuh dikalahkan, gunakan sumberdaya untuk berbalik menyerang sekutu.

 
E. Strategi Pendekatan

Strategi 25: Gantikan balok dengan kayu jelek. Kacaukan formasi musuh, buatlah satu hal yang berlawanan dengan latihan standarnya. Dengan cara ini anda telah meruntuhkan tiang-tiang pendukung yang diperlukan oleh musuh dalam membangun pasukan yang efektif.
Strategi 26: Lihat pada pohon murbei dan ganggu ulatnya. Untuk mendisiplinkan, mengawal, dan mengingatkan suatu pihak yang status atau posisinya di luar konfrontasi langsung; gunakan analogi atau sindiran. Tanpa langsung menyebut nama, pihak yang tertuduh tidak akan dapat memukul balik tanpa keberpihakan yang jelas.
Strategi 27: Pura-pura menjadi seekor babi untuk memakan harimau. Sembunyi di balik topeng kebodohan untuk mencip-takan kebingungan atas tujuan dan motivasi anda. Tipu lawan anda ke dalam sikap meremehkan kemampuan anda sampai pada akhirnya terlalu yakin akan diri sendiri sehingga menurunkan level pertahanannya.
Strategi 28: Jauhkan tangga ketika musuh telah sampai di atas. Biarlah musuh mengacau ke daerah anda. Kemudian putus jalur komunikasi dan jalan untuk melarikan diri. Lalau serang sekuat tenaga.
Strategi 29: Hias pohon dengan bunga palsu. Dengan menggunakan muslihat dan penyamaran akan membuat sesuatu yang tak berarti tampak berharga; tak mengancam kelihatan berbahaya.
Strategi 30: Buat tuan rumah dan tamu bertukar tempat. Kalahkan musuh dari dalam dengan menyusup ke dalam benteng lawan di bawah muslihat kerjasama. Dengan cara ini anda akan menemukan kelemahan dan kemudian saat pasukan musuh sedang beristirahat, serang secara langsung pertahanannya.

F. Strategi Kalah
Strategi 31: Jebakan indah. Kirim musuh anda umpan yang akan menyebabkan perselisihan di basis pertahanannya. Jebakan ini terutama menggunakan wanita.
Strategi 32: Kosongkan benteng. Perangkap psikologis, benteng yang kosong akan membuat musuh berpikir bahwa benteng tersebut penuh perangkap.
Strategi 33: Biarkan mata-mata musuh menyebarkan konflik di wilayah pertahanannya. Gunakan mata-mata musuh untuk menyebarkan informasi palsu.
Strategi 34: Lukai diri sendiri untuk mendapatkan kepercayaan musuh. Berpura-pura terluka akan mengakibatkan dua kemungkinan: musuh akan bersantai sejenak karena tidak melihat anda sebagai ancaman serius; kedua, jalan untuk menjilat musuh anda dengan berpura-pura luka oleh sebab musuh merasa aman.
Strategi 35: Ikat seluruh kapal musuh secara bersamaan. Jangan pernah bergantung pada satu strategi.
Strategi 36: Larilah untuk bertempur di lain waktu. Ketika pihak anda mengalami kekalahan, hanya ada tiga pilihan: menyerah, kompromi, atau melarikan diri. Menyerah adalah kekalahan total, kompromi adalah setengah kalah, tapi melarikan diri bukanlah sebuah kekalahan. Selama tidak kalah, anda masih memiliki kesempatan menang!